La conception de l'architecture de typage de l'information Darwin (DITA) se fonde sur la dérivation de types d'information multiples, ou de types de thème, à partir d'un thème générique commun. Cette référence de langage décrit les éléments qui composent la définition DTD du type topic et ses descendants initiaux d'information typée : concept, reference, task et glossentry. Elle décrit également la définition DTD de la carte DITA et sa spécialisation courante (bookmap) ainsi que divers domaines DITA fondés sur des thèmes et des cartes.
Cette spécification décrit les détails spécifiques de chaque élément dans le langage DITA OASIS.
La spécification séparée de l'architecture DITA contient des informations détaillées sur la spécialisation DITA,
quand utiliser chaque type de thème, comment interagissent les thèmes et les cartes, l'explication de comportements complexes tels
que l'attribut conref et le traitement conditionnel, et beaucoup d'autres pratiques exemplaires pour
travailler avec DITA.
Les éléments qui constituent la conception DITA représentent un ensemble de différentes matières de création, chacune regroupé dans son chapitre propre. Les sections majeures comprennent :
prolog>) d'un thème (beaucoup apparaissent aussi dans
l'élément <topicmeta> dans une carte) ;Outre les thèmes d'entrée de glossaire, la spécialisation bookmap, le domaine xNAL et
le format ditaval formalisé, DITA 1.1 inclut également un nouveau domaine d'indexation, des éclaircissements sur les
éléments <image> et <object>, les nouveaux attributs props
et base pour la spécialisation des attributs et plusieurs autres éléments :
abstract>data> et <data-about>foreign> et <unknown>index-base>DITA 1.1 inclut un nouvel attribut dir pour faciliter la localisation. Cet attribut, avec d'autres
attributs de localisation, est désormais disponible sur presque tous les éléments DITA. De plus, les attributs communs
metadata et id qui étaient disponibles sur plusieurs éléments dans DITA 1.0
le sont sur pratiquement tous les éléments.
Les mots-clés « doit », « ne doit pas », « obligatoire », « devra », « ne devra pas », « devrait », « ne devrait pas », « recommandé », « peut » et « optionnel » doivent s'interpréter comme décrit dans le document [RFC2119].
Retour au sommaire.
OASIS DITA Version 1.1 Language Specification — OASIS Standard, 1 August 2007
Copyright © OASIS Open 2005, 2007. All Rights Reserved.